<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>GiuridicoBlog &#187; ddl</title>
	<atom:link href="http://www.giuridicoblog.it/tag/ddl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giuridicoblog.it</link>
	<description>Novità legislative del diritto italiano</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Dec 2011 12:52:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Rinviato il varo per il ddl anti corruzione</title>
		<link>http://www.giuridicoblog.it/2010/02/rinviato-il-varo-peril-ddl-anti-corruzione/</link>
		<comments>http://www.giuridicoblog.it/2010/02/rinviato-il-varo-peril-ddl-anti-corruzione/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 16:17:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>angela</dc:creator>
				<category><![CDATA[disegno di legge]]></category>
		<category><![CDATA[produzione normativa]]></category>
		<category><![CDATA[ddl]]></category>
		<category><![CDATA[ddl anti corruzione]]></category>
		<category><![CDATA[governo]]></category>
		<category><![CDATA[parlamento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giuridicoblog.it/?p=184</guid>
		<description><![CDATA[E&#8217; stato rinviato alla prossima settimana  il varo del disegno di legge anti-corruzione, manca infatti, la parte relativa alla prevenzione.  Il Consiglio dei ministri ha infatti già avviato l&#8217;esame del provvedimento, ma non ha ancora licenziato il testo.
La notizia è appresa dalla dichiarazione del ministro della Difesa La Russa: «Abbiamo discusso i provvedimento e approvato solo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.giuridicoblog.it/2010/02/rinviato-il-varo-peril-ddl-anti-corruzione/"><img class="alignnone size-full wp-image-187" title="Rinviato il varo per il ddl anti corruzione" src="http://www.giuridicoblog.it/wp-content/uploads/corruzione.jpg" alt="Rinviato il varo peril ddl anti corruzione" width="500" height="180" /></a>E&#8217; stato rinviato alla prossima settimana  il varo del disegno di legge anti-corruzione, manca infatti, la parte relativa alla prevenzione.  Il Consiglio dei ministri ha infatti già avviato l&#8217;esame del provvedimento, ma non ha ancora licenziato il testo.<span id="more-184"></span></p>
<p>La notizia è appresa dalla dichiarazione del ministro della Difesa La Russa: «Abbiamo discusso i provvedimento e approvato solo correttivi tecnici, non l&#8217;abbiamo licenziato. Abbiamo afrontato solo la parte sanzionatoria e manca quella sulla prevenzione».</p>
<p>Il ministro per la Pubblica amministrazione, Renato Brunetta, ha aggiunto che nel testo sarà previsto l&#8217;obbligo, per i dirigenti della Pubblica amministrazione, di redigere piani anti-corruzione.</p>
<p>Il Consiglio dei ministri ha deciso, poi, di suddividere in tre capitoli le misure:</p>
<ul>
<li>inasprimento delle pene sui reati contro la Pubblica amministrazione, di competenza del ministero della Giustizia;</li>
<li>misure di intervento sul testo unico degli enti locali (ineleggibilità e incompatibilità dei condannati), di competenza del ministro della Semplificazione </li>
<li> misure di efficienza per prevenire la corruzione nella Pubblica Amministrazione, affidate al ministro della Pubblica Amministrazione.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.giuridicoblog.it/2010/02/rinviato-il-varo-peril-ddl-anti-corruzione/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fissata la durata ragionevole dei processi, due anni per grado poi l’estinzione</title>
		<link>http://www.giuridicoblog.it/2009/11/fissata-la-durata-ragionevole-dei-processi-due-anni-per-grado-poi-l%e2%80%99estinzione/</link>
		<comments>http://www.giuridicoblog.it/2009/11/fissata-la-durata-ragionevole-dei-processi-due-anni-per-grado-poi-l%e2%80%99estinzione/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 12:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>valentinar</dc:creator>
				<category><![CDATA[novità legislative]]></category>
		<category><![CDATA[ddl]]></category>
		<category><![CDATA[disegno di legge]]></category>
		<category><![CDATA[riforma]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.giuridicoblog.it/?p=3</guid>
		<description><![CDATA[È stato presentato il 12 u.s, da Pld e Lega al Senato lo schema di disegno di legge composto da appena 3 articoli, contenente “misure per la tutela del cittadino contro la durata indeterminabile dei processi, in attuazione dell’art. 111 della Costituzione e dell’art. 6 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo”.
L’articolo 1, apporta modifiche alla [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.giuridicoblog.it/2009/11/fissata-la-durata-ragionevole-dei-processi-due-anni-per-grado-poi-l%e2%80%99estinzione/"><img class="alignnone size-full wp-image-8" title="Fissata la durata ragionevole dei processi, due anni per grado poi l’estinzione" src="http://www.giuridicoblog.it/wp-content/uploads/avvocato.jpg" alt="avvocato" width="500" height="180" /></a>È stato presentato il 12 u.s, da Pld e Lega al Senato lo schema di disegno di legge composto da appena 3 articoli, contenente “misure per la tutela del cittadino contro la durata indeterminabile dei processi, in attuazione dell’art. 111 della Costituzione e dell’art. 6 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo”.<span id="more-3"></span></p>
<p>L’articolo 1, apporta modifiche alla legge 24 marzo 2001 n. 89 e fissa la “ragionevole durata” dei processi in sei anni complessivi nonchè la possibilità di risarcimento da parte dello Stato qualora il processo ecceda la ragionevole durata.<br />
L’articolo 2, non solo scandisce i termini a partire dai quali  non si potrà più procedere per estinzione del processo stesso, ma indica al contempo la sospensione tassativa dei termini indicati. Viene altresì disposta l’irrevocabilità della sentenza di sospensione, applicandosi a favore del beneficiario il principio del divieto di una secondo giudizio per il medesimo fatto, ex art. 649 del codice di rito. Decorso il tempo atto a prescrivere il processo, dunque, viene impedito qualsiasi altro accertamento nel merito.<br />
Vengono in ultimo elencati determinati casi di non applicabilità del processo breve: la normativa de quo non si applicherebbe, infatti, non solo quando l’imputato abbia già riportato una precedente condanna a pena detentiva da dieci anni in su, ma anche nelle ipotesi  di processi che abbiano avuto ad oggetto delitti, consumati o tentati richiamati nella norma stessa: mafiosi, terroristi, trafficanti di stupefacenti, imputati di associazioni a delinquere, di incendio, di pedopornografia, sequestro di persona, atti persecutori, furto, furto aggravato, recidivi, delinquenti abituali, scippo, furto in abitazione, circonvenzione di persona incapaci ecc.</p>
<p>Valentina Russo</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.giuridicoblog.it/2009/11/fissata-la-durata-ragionevole-dei-processi-due-anni-per-grado-poi-l%e2%80%99estinzione/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

